少而精地读，每一篇都经得起追问。
为博士生与研究型硕士而做。读过一篇论文，不等于能为它辩护。DefendPaper 用锚定在原文上的问题反复追问你——让你走进组会、文献研讨会或学位答辩时，已有准备。
两轮问答。无需注册。你的文本从不存储。
你粘贴
睡眠较少的参与者在第二天早上回忆出的词对更少。睡眠时长由参与者在为期一周的日记中自行报告。
提问
作者把睡眠时长当作测量得到的量。它是如何测量的？这又允许作者得出什么结论？
你的回答
他们记录了每位参与者的睡眠时长，所以与回忆的关联是可靠的。
缺口反馈
你的回答没有提到睡眠时长是自行报告的，这限制了时长数据的精确程度。
锚定原文
睡眠时长由参与者在为期一周的日记中自行报告。
粘贴论文
从你最没把握为之辩护的那一节开始。
接受追问
每个问题都指向原文中的一句话。
带着引文走进会场
清楚你的每个回答依据的是哪几行原文。
输出示例
一轮问答，逐项标注。
一个锚定原文的问题，一句直白指出的回答缺口，以及它所指向的原句。
提问
1锚定的问题作者称这一效应是因果性的。研究设计中有什么能排除“动机更强的学生自己选择了辅导”这一可能？
你的回答
接受辅导的组进步更大，所以是辅导带来了进步。
缺口反馈
2指出的缺口你的回答没有说明学生是如何进入辅导组的。论文写明他们是自愿报名，因此自我选择的问题仍未排除。
锚定原文
3原文锚点研究比较了自愿报名参加每周辅导的学生与未报名的学生。
在线演示
为这段文字辩护。
选择提问者，读题，然后像当面回答那样作答。共两轮——与完整会话使用同一个引擎。
还需 500 个字符——方法与结果部分效果最好。
0 个字符
预览限制：每天一次练习。段落与回答仅在内存中处理，从不存储。
方法
用摘要做取舍，用精读求真知。
三个阶段，一条原则：工具从不替你阅读。
第一步
初筛
结构化速览：研究问题、方法、至多三项发现，以及这篇论文是否值得你花上一周。卡片会被标注未精读——初筛过的论文永远不算读过。
第二步
精读
边读边答，问题先行。在任何其他解读出现之前，你先写下自己的判断。你的理解始终为主，机器的解读只居其次。
第三步
模拟答辩
三种角色依据论文的逐字引文向你提问。反馈只指出你的回答没有触及之处，从不给你打分。
适合谁
为你即将走进的那个房间而做。
博士候选人
资格考试、开题、学位答辩：在委员会发问之前，先把答辩演练一遍。
研究型硕士
每周组会上，“你读过了吗？”真正的意思是“你能为它辩护吗？”
文献研讨会
像作者本人一样讲这篇论文——提问结束后依然站得住。
真实会话
不打分，只指出缺口。
答辩委员会提问
The authors write this as if it follows from their evidence. What would have to be true about their data for this step to hold, and where do they show it?
锚定原文
In the retrieval-practice condition, students answered short open questions about each article immediately after reading it; in the re-reading condition, they read each article a second time for the same duration.
回答
Random assignment handles that — the groups were comparable at baseline.
缺口反馈
Your answer doesn't touch on the condition this passage depends on, and where the paper supports it. Here is where the paper discusses it:
In the retrieval-practice condition, students answered short open questions about each article immediately after reading it; in the re-reading condition, they read each article a second time for the same duration.
以上为上方演示引擎在示例段落上的原样输出。在有真实用户可以引用之前，本节代替用户评价。
价格
30 天免费试用——完整功能，无需绑卡。使用学校邮箱的学生享半价。
年付 $144（相当于每月 $12）；学生年付 $72。可随时更改或取消——14 天内全额退款。
常见问题